تبلغ كفاءتها 94٪ إذا كانت آلة حقيقية .. بالطبع تختلف التجارب العملية عن الدراسات النظرية المعتمدة على الورق وكذلك التجارب التي تجرى في المعامل في ظل ظروف مثالية .. الاختلاف في بيت الآلات الحقيقية والمثالية الآلات، وبسبب جهل الكثيرين بالاختلافات بينهم، تخصص المقالة التالية لشرح ذلك في عملية الإجابة على السؤال المطروح سابقاً.
رافعة ذات كفاءة 94٪، لذلك فهي آلة حقيقية
رافعة مالية فعالة بنسبة 94٪ إذا كانت آلة حقيقية يمكن العثور عليها وتطبيقها فعليًا على الأرض بفضل الأداء الذي توفره نتيجة لمبلغ معين من الدخل. والإجابة الصحيحة هي
- كفاءة 94٪. إذا كانت هذه سيارة حقيقية، فإن الإجابة صحيحة بالتأكيد.
نعلم أنه يمكن التعبير عن كفاءة الآلة كنسبة مئوية بين المدخلات الموردة لها والمخرجات بناءً على هذا الدخل، وبالنظر إلى أن مدخلات الآلة الحقيقية لا يمكن أن تساوي ناتجها بسبب الاحتكاك وفقدان الطاقة، فإننا الحصول على نسبة مئوية بالتأكيد أقل من 100٪، مما يجعل التعبير صحيحًا، حيث أن كفاءة الرافعة هي 94٪ فقط.
ما هو الفرق بين ورشة الآلة المثالية والآلة الحقيقية
بالطبع، هناك عدة نقاط رئيسية يمكنك من خلالها تحديد الفروق المهمة بين الآلات المثالية والحقيقية، ونذكر منها
- المدخل إلى السيارة المثالية يساوي الناتج، وبالتالي فإن كفاءتها هي 100٪، في حين أن المدخلات والمخرجات لا تتساوى في السيارات الحقيقية ؛ لذلك، فإن كفاءة الجهاز الحقيقي ليست 100٪.
- في السيارة المثالية، لا يوجد فقدان للطاقة، بينما في السيارة الحقيقية.
- في الآلة المثالية، لا يوجد احتكاك، لكن يوجد احتكاك.
هل يمكنك صنع السيارة المثالية في حياتك اليومية
نظرًا لأن مفهوم الآلة المثالية يدور حول وجود آلة فعالة بنسبة 100 ٪، أي أنه يجب عليها تحويل كل طاقة الإدخال المقدمة إليها إلى طاقة خرج قابلة للاستخدام دون أي فقد للطاقة، وبالتالي، هذا بالتأكيد غير منطقي . نتوقع ظهور مثل هذه الآلات في حياتنا، لكن يمكننا تحسين كفاءة الآلات البسيطة عن طريق تقليل احتكاك تزييت وتزييت الماكينة.
هنا نصل إلى نهاية مقالنا بكفاءة 94٪ إذا كانت آلة حقيقية، والتي اكتشفنا بها صحة البيان السابق الذي يوضح الفرق بين الآلات البسيطة والآلات المثالية.